1月17日，深圳知名品牌评价委员会副主任王肇文在《第四届“深圳知名品牌”评价工作情况的报告》中指出，为了不断改进“深圳知名品牌”评价工作，提升“深圳知名品牌”工作质量，2006年，深圳知名品牌评价委员会秘书处专门向企业发出问卷调查，共发出问卷51份，收回33份，占64.7%。从回收的调查问卷来看，深圳企业对“深圳知名品牌”评价活动比较满意，其综合满意度达到75.7%。具体反馈情况如下：

其一、在回答“认为知名品牌对你企业的市场竞争力影响力”的调查中，回答“非常大”的占27.3%；回答“很大”的占57.6%；回答“一般”的占15.2%；回答“没影响的”为0。

其二、在回答“企业通过什么方式了解深圳知名品牌评价活动”的调查中，回答“通过媒体了解”的占21.2%；回答“通过相关组织、资料了解”占39.4%；回答“通过行业协会了解”占39.4%。

其三、在回答“对目前深圳知名品牌评价体系，市场评价权重70%、品牌管理体系现场评审权重20%、品牌价值评估权重10%”的认可度的提问中，回答“赞成”的占75.8%；回答“不赞成”的占12.1%；回答“不清楚”的占9%。

其四、在回答“对评价中，在公布消费者投票的同时，组织企业自愿进行刊登宣传广告的做法”的调查中，回答“赞成”的占66.6%；回答“不赞成”的为0；回答“无所谓”的占33.3%。

其五、在回答“认为深圳知名品牌评价的公平、公正、公开和科学的原则贯彻的程度”的调查中，回答“很高”的占15.2%；较回答“高”的占66.6%；回答“一般”的占15.2%。

其六、在回答“对专家现场评审”的调查中，认为“很好，收获很大”的占42.4%；认为“形式很好，收获一般”的占33.3%；认为“没必要”的为0。

其七、在回答“对我们举办深圳知名品牌形象代言人选拔赛的本意是向全国推广深圳知名品牌”的调查中，持“赞成态度”的占48.5%；回答“一般”的占24.2%；回答“不赞成”的占6%。

其八、在回答“为进一步提升深圳知名品牌的国际影响力，我们正在策划与香港合作推进品牌发展”的调查中，对此持“非常赞成”的占15.2%；回答“赞成”的占54.5%；回答“不清楚”的占9%，回答“其他建议”的为0。

其九、在回答“对企业欢迎以什么方式来宣传深圳知名品牌”的调查中，回答“赞成报纸杂志”的占39.4%；回答“个性化推介”的占27.3%；回答“电视传媒”的占24.2%；回答“编辑书籍出版”的占15.2%；回答“其他建议”的占6%。

其十、在回答“对深圳知名品牌活动整体满意程度”的调查中，回答“非常满意”的占12.1%；回答“满意”的占27.2%；回答“比较满意”的占36.4%；回答“一般”的占3%；回答“不满意”的为0。

以上调查结果表明：企业对深圳知名品牌活动认可程度是比较高的；对深圳知名品牌活动的评价体系认为是比较科学、公正的；对评价过程中必要的宣传是支持的；对通过形象代言人选拔活动把深圳知名品牌推向全国也表示支持；对深港合作推动品牌发展，表现了较高的热情。

总体上深圳企业对深圳知名品牌的综合满意度达到75.7%，这说明企业与社会各界对“深圳知名品牌”评价活动给予了较充分的肯定，同时，也表明“深圳知名品牌”评价活动还有不够完善的地方，有些方面尚需改进。