昨天获悉，商务部已宣布，中兴通讯、华为又获胜一起美国“337调查”案初裁。这是两公司继今年6月份在无线3G设备“337调查”案中首次初裁获胜后的又一次胜诉。据数据显示，从去年以来深圳企业遭遇的“337调查”已达11起，相关专家称，中兴通讯和华为依靠技术和专利实力才赢得了胜利，殊为不易。

“337”大棒又打歪了

9月11日，中国商务部进出口公平贸易局网站显示，9月6日，美国国际贸易委员会（ITC）主审法官对无线消费性电子设备及组件“337调查”案做出初裁，裁定被告中兴通讯、华为两家公司不侵权。

中兴通讯相关人士昨日向记者介绍说，2012年7月，本次“337调查”的原告美国专利经营公司Technology Properties Limited LLC（TPL）在ITC对中兴通讯提起调查，同案被告包括华为、三星、HTC、LG等12家企业。据称，TPL原为一家从事芯片技术研究的公司，近年来转变为专利经营公司，主要靠专利许可、诉讼赔偿来实现营收。按照初裁结果：中兴通讯并未违反337条款，不侵犯原告TPL起诉指控中的芯片专利权。

华为官方昨日未就此次调查的初裁结果置评。

三个月内连下两城

据悉，这是两公司继今年6月份在无线3G设备“337调查”案中首次初裁获胜后的又一次胜诉。记者从中兴通讯方面了解到，中兴通讯近3月内已连下两城，此前已赢得对另一家专利经营大鳄InterDigital“337调查”的初裁胜诉。

InterDigital此前指责中兴通讯等企业在制造3G无线设备时侵犯了其所拥有的七项专利，要求启动“337调查”并发布排除令，禁止被诉公司在美国销售3G移动设备。2013年6月28日，ITC初步裁定中兴通讯等企业没有违反337条款，不侵犯InterDigital起诉七项中的六项专利权，其余一项也被认定为专利无效。同时，美国新泽西州图形资产控股公司GPH也主动撤销了对中兴通讯的起诉指控。

靠技术和专利实力获胜

“337调查”被称为最严厉贸易限制措施。此前，国内不少企业曾接连受制于此项调查。今年上半年，美国对我国出口产品发起“337调查”已达10起。去年至今，深圳企业遭遇的“337调查”共11起，其中去年8起，今年以来有3起，涉及消费电子、玩具等行业。

深圳WTO事务中心相关专家昨日就此次调查结果向记者表示，虽然初裁之后可能还会有终裁，但终裁能够推翻初裁的案例极少。中兴通讯和华为能够赢得此次胜利殊为不易，体现了两家企业的实力，而这个实力包括技术和专利实利。

中兴通讯全球知识产权总监沈剑锋透露，中兴通讯这20余年耗资几百亿元进行持续创新积累，目前已积累近5万件全球专利、1.4万件已授权专利，近两年连续蝉联PCT专利申请全球第一。这帮助公司在面对美国“337调查”，以及竞争对手在全球发起的诸多专利诉讼中，发挥了关键作用。

沈剑锋称，未来，这些知识产权资产在发挥防御作用的同时，中兴通讯还将通过对多元化专利运营模式的探索，推动大规模、高价值知识产权的对外开放与共享，实现企业知识产权资产的增值。

新闻 资料

337调查

根据美国《1930年关税法》，美国国际贸易委员会（ITC）可以对进口贸易中的不公平行为发起调查并采取制裁措施。由于其所依据的是《1930年关税法》第337节的规定，因此，此类调查一般称为“337调查”。根据有关程序，ITC在启动“337调查”后一年内作出裁决，如果涉案企业被裁定违反了第337条款，ITC将发布相关产品的排除令和禁止令。这意味着涉案产品将彻底丧失在美国市场销售的资格。